Este post é mais uma dúvida para todos os que passam pelo blog e que me poderão ajudar...
Ultimamente, ando um pouco mais atento aos processos automáticos de backup. Se há uns tempos, não dava muito importância aos backups, os meus últimos tempos de Windows e algumas histórias que tive conhecimento nos últimos meses, fizeram-me pensar mais seriamente no assunto.
Por isso, o "pequeno" disco externo que me acompanha e funciona com o Time Machine, não vai chegando para aquilo que me interessa...até porque, espero, dentro de pouco tempo, adquirir o iMac de 24 polegadas (depende naturalmente do capital e da Blizzard e do seu Diablo III).
Por isso, a minha ideia é a seguinte...

Portanto, a ideia seria comprar um novo Router Wireless, com capacidade para receber discos rigídos, como é o caso do ASUS WL 600g e juntar-lhe um disco externo de 500GB ou 1TB. Depois colocaria o sistema de backups da funcionar no Time Machine ou no SuperDuper!.
Agora a minha questão é...isto é possível?
Pelos pesquisas que fiz, a resposta não é conclusiva...alguém poderá esclarecer em definitivo?
De
Ricardo a 16 de Novembro de 2008 às 20:25
Tambem ando a pensar no mesmo.
Eu estou mais inclinado para uma NAS + time machine,...
De Ruben Dias a 16 de Novembro de 2008 às 21:39
é possivel o meu imac funciona com o backup da mesma maneira!!
tenho o router asus wl 600g e um Iomega 1tb ultra max...
é funciona à maneira
De
Marco a 16 de Novembro de 2008 às 21:47
mas com a partição formatada em hfs+? é que já tentei por o meu iomega com suporte para rede mas o time machine n identica as partições como sendo válidas.
De Hercilio Costa a 16 de Novembro de 2008 às 21:48
Apesar de já acompanhar este blog há algum tempo, este será o meu primeiro comentário.
Aquilo que vou aqui perguntar não tem nada a ver com o post em si, mas sobre uma pequena frase do post: "...até porque, espero, dentro de pouco tempo, adquirir o iMac de 24 polegadas (depende naturalmente do capital e da Blizzard e do seu Diablo III)."
A aquisição de um iMAC de 24 polegadas, é algo que também anda na minha cabeça, mas será que vale a pena adquirir esta máquina neste momento?? Será que não teremos novidades nesta área nos próximos meses??
Gostava de ouvir a sua opinião nesta área, já que esta é uma das minhas maiores dúvidas, comprar já, ou esperar algum tempo, desde que não seja em demasia, já que será essencial como ferramenta de trabalho.
De
Phil a 16 de Novembro de 2008 às 22:06
Desde já, obrigado pelo comentário.
Devo referir que o "pouco tempo" que indiquei no post, pode ainda ser um longo período de tempo. Como também indiquei no post, a compra depende principalmente da data de lançamento do Diablo III. Ainda assim estou dependente de outra coisa...os modelos que estiverem disponíveis na altura de iMacs.
Uma coisa temos garantida...até ao início de Janeiro não teremos novos iMacs. Se em Janeiro teremos novidades nos iMacs? Bom...sinceramente não sei responder...mas como o Diablo III ainda vai demorar a sair...acho que não terei muitas preocupações em relação a isso...até porque até Março, não vou meter-me numa dessas...
De Hercilio Costa a 16 de Novembro de 2008 às 22:34
O meu deadline será sempre Janeiro ou Fevereiro, pelo que será bom que haja novidades na Macworld 2009 em Janeiro. Espero bem que sim...
De
Phil a 16 de Novembro de 2008 às 22:36
Vamos ter com certeza novidades na Macworld...se não vai ser um Netbook...não devemos ter revisão (ainda) dos iMacs...portanto...fica a dúvida...o que será lançado na próxima Macworld?
O WL-600G permite acesso ao disco por FTP, mas se bem me recordo não suporta HFS.
E enquanto modem (que pelos vistos não te interessa) é uma bela merda. Aliás, todo o router é um pouco deficiente.
De Mário a 23 de Novembro de 2008 às 23:26
Desculpe mas discordo completamente... Tenho um 600g e não tenho razões de queixa dele como modem.
Ainda não consegui foi ligar lá um disco ( sim, tem que ser fat32 para total acesso ) e ficar a partilhar na rede. O ftp server não me interessa.
Tenho que alterar alguma coisa nas propriedades do disco?
Obrigado
Tanto quanto sei a "partilha" de um disco ligado ao WL-600G fica limitada a um acesso feito por FTP e nada mais.
Abraço
De
mWm a 17 de Novembro de 2008 às 02:26
NAS + syncback > *
Já pensaste ao inves de um disco, adquirir o Drobo?
http://www.drobo.com/
Bruno
De
Phil a 17 de Novembro de 2008 às 12:14
Digamos que o Drobo não é propriamente o produto que mais se ajusta às minhas necessidades (embora seja um produto deveras interessante).
O modelo base de 2ªgeração custa 499 Dólares...com esse montante, consigo um router de excelente qualidade e alguns terabytes de discos.
Aqui, a questão, passa por conseguir fazer backups via Wireless, seja através do Time Machine ou outro software de backups, como o SuperDuper. Espero, a médio prazo adquirir um iMac e a partir desse momento, são 2 máquinas em rede e vai-me dar um jeitaço ter também espaço em rede para partilha de ficheiros.
Ou seja, mesmo adquirindo o Drobo, mediante o esquema que apresentei, será que conseguia ter backups via Wireless?
Teoricamente qualquer disco de rede que esteja acessível a partir do teu mac poderá funcionar como um backup, provavelmente não com o time machine 8É muito apple específico e precisa de sw do lado do modem/router/disco), mas como falas aí do superduper...
Entretanto, se tiveres um disco de rede grande, e se para lá despejares todos os conteúdos importantes...
o melhor é pensares em algo como redundância do disco externo...
JPC
Eu uso o timemachine, nos disco de 500gb, dos quais apenas 100gb estão dedicados para backups desta maquina, estando o resto em FAT, já que uso tanto em Mac como em PC.
No futuro equaciono comprar um AirPort extreme e ligarei la o disco... Já agora, porque é que não equacionas o Airport extreme + disco?! Não estou dentro dos preços do Asus, mas esta solução ficava na casa dos 200€
De
Phil a 17 de Novembro de 2008 às 13:25
Então, pergunto...tens o disco ligado por USB ao Router e o Time Machine reconhece na boa, a partição para backups, via wireless?
Quando postei ainda não tinha o Airport Extreme, que acabei por comprar esta tarde.
Basicamente tenho 2 maquinas ligadas por ethernet e 2 por wireless. Liguei ao USB o meu disco de 500GB, que como disse anteriormente tem duas partições, 100GB em HFS e 400GB em FAT32. O disco esta partilhado pela rede toda, sendo bastante simples aceder, já que o wireless N e ethernet Gigabit, facilitam bastante em termos de velocidade.
Quanto ao Time Machine, deu mais trabalho, mas ele detecta a partição e faz para la o Backup. Sempre podes sacar programas para controlar melhor os backups.
Acredito que não seja a solução mais barata, mesmo assim acho que o Airport Extreme, tenha um preço minimamente competitivo, principalmente com desconto de estudante, que fica na casa dos 150€
De
Ivo Gomes a 21 de Novembro de 2008 às 19:11
Eu tenho algo parecido em casa. Tenho um Airport Extreme que dá para ligar vários dispositivos USB. Entre esses dispositivos tenho um disco externo e faço backups com o SuperDuper. Com o time machine não experimentei, mas não deve haver grandes dificuldades em fazê-lo assim.
Nota: O SuperDuper só permite fazer backup para discos em rede quando o disco de destino é um DMG. Ou seja, criei um DMG no disco externo e só quando o monto é que o SuperDuper o rechonhece para fazer o backup.
Comentar post