Quinta-feira, 21 de Fevereiro de 2008
Ainda falam da ASAE...e da PIDE...
Categorias: blog
De Cláudio Franco a 21 de Fevereiro de 2008 às 15:44
Acho que temos que ter cuidado quando dizemos palavra "censura".
Uma coisa é censura, outra é critérios editoriais... e o Prt.SC sempre teve editores segundo sei...
Uma coisa é censura, outra é critérios editoriais... e o Prt.SC sempre teve editores segundo sei...
De Anónimo a 21 de Fevereiro de 2008 às 15:53
Não querendo atirar axas para a fogueira... mas o melhor que tinhas a fazer, se não gostaste, não era escrever este post, era sair. Ponto.
Agora criticar a não sair... é um bocado apanhar porrada, reclamar, mas ficar para mais. :-D
Agora criticar a não sair... é um bocado apanhar porrada, reclamar, mas ficar para mais. :-D
De André Luís a 21 de Fevereiro de 2008 às 16:11
Mas alguém vos obriga a estar agregados no prt.sc?
De Tiago Boldt Sousa a 21 de Fevereiro de 2008 às 16:36
Não é uma questão de censura...
Como agregado do prt.sc, juntei-me pelo tipo de temas lá debatidos. Aquilo não te agrega tudo o que dizes, mas o que tem interesse. Por falta de tempo, raramente algo é excluído! Aquele post era mesmo off-topic! Não deves ver isso como censura, apenas foge ao tema.
Alguns planetas escolhem agrupar só os artigos com determinada tag, e o autor ao ver que se enquadra, usa-a para que o artigo apareça no planeta. Vamos lá a deixar as flames de lado, não queremos cá mais tubarões-esquilos por chatices sem motivo xP
Como agregado do prt.sc, juntei-me pelo tipo de temas lá debatidos. Aquilo não te agrega tudo o que dizes, mas o que tem interesse. Por falta de tempo, raramente algo é excluído! Aquele post era mesmo off-topic! Não deves ver isso como censura, apenas foge ao tema.
Alguns planetas escolhem agrupar só os artigos com determinada tag, e o autor ao ver que se enquadra, usa-a para que o artigo apareça no planeta. Vamos lá a deixar as flames de lado, não queremos cá mais tubarões-esquilos por chatices sem motivo xP
De Tiago Boldt Sousa a 21 de Fevereiro de 2008 às 16:38
ahah, agora que comentei aqui é que vi.. como podes acusar de censura aquilo, se tu próprio no teu blog moderas os comentários? De forma a só aparecer o que queres, quando queres? bahh :P
este podes moderar :D
este podes moderar :D
De Phil a 22 de Fevereiro de 2008 às 00:16
Como é possível constatar, nenhum comentário, foi apagado neste post.
A moderação existe, também para minha conveniência. É uma forma de ler TODOS os comentários. Sim, nem todos foram aceites durante a existência deste blog. Mas falo de comentários, que não têm conteúdo, que sejam uma ofensa gratuita a quem quer que seja ou que pura e simplesmente não façam sentido.
Agora, comentários construtivos, mesmo que críticos...são naturalmente aceites...não vejo razão para que não sejam aceites...as pessoas não têm que concordar sempre comigo...bastará argumentar de forma positiva...a discussão de ideias sempre foi e será positiva.
Lamento que a moderação de comentários seja sempre vista de forma negativa...
A moderação existe, também para minha conveniência. É uma forma de ler TODOS os comentários. Sim, nem todos foram aceites durante a existência deste blog. Mas falo de comentários, que não têm conteúdo, que sejam uma ofensa gratuita a quem quer que seja ou que pura e simplesmente não façam sentido.
Agora, comentários construtivos, mesmo que críticos...são naturalmente aceites...não vejo razão para que não sejam aceites...as pessoas não têm que concordar sempre comigo...bastará argumentar de forma positiva...a discussão de ideias sempre foi e será positiva.
Lamento que a moderação de comentários seja sempre vista de forma negativa...
De robsan a 21 de Fevereiro de 2008 às 17:13
Se existem editores no prt.sc não se compreende qual é o critério dos mesmos. Afinal, o Phil faz habitualmente posts com gajas, qual é o problema deste post? Esta notícia apareceu no Público (esse dito bastião da informação) e presumo que em outros jornais. Será a razão da censura a fuga à temática tecnológica? Se é essa a justificação então mais vale comprarem uma caixa de lápis azul, pois uma boa parte dos posts agregados não têm qualquer conteúdo técnico e verdade seja dita na maior parte não me interessam (e aposto que não sou o único).
De Nelson Silva a 21 de Fevereiro de 2008 às 18:44
Sou da opinião que um agregador não deve ter as chamadas "linhas editoriais", ainda para mais com uma denominação tão pouco especifica. Ter um agregador onde não é agregado conteúdo racista ou de conteúdo sexual (por exemplo) é uma coisa, um agregador com uma "linha editorial" que não é especifica é outra, pois essa "linha editorial" pode ser aquilo que o dono bem entender.
Mas de uma maneira ou de outra estás num projecto onde creio que achas que te enquadras, assim sendo penso que deverias ter tido em consideração as condições de agregação ao fazer o pedido.
De qualquer maneira continua o bom trabalho.
Abraço
Mas de uma maneira ou de outra estás num projecto onde creio que achas que te enquadras, assim sendo penso que deverias ter tido em consideração as condições de agregação ao fazer o pedido.
De qualquer maneira continua o bom trabalho.
Abraço
De Phil a 22 de Fevereiro de 2008 às 00:22
Não fiz nenhum pedido de agregação. Fui convidado...
De qualquer forma, a situação será solucionada a curto prazo.
E obrigado pelo comentário.
De qualquer forma, a situação será solucionada a curto prazo.
E obrigado pelo comentário.
De Pedro Cavaco a 21 de Fevereiro de 2008 às 21:18
Critérios Editoriais?
Pois sim: http://bitaites.org/outros-blogues/uma-q
Pois sim: http://bitaites.org/outros-blogues/uma-q
Próximos Eventos
18 de Fevereiro de 2012
Cascais, Portugal
Casa das Histórias de Paula Rego
comentários recentes
Alexandra Rolo
a nível de leitura de ficheiros, pelo que vi, não ...
Não sei se viste isto do Neil Gaiman (e não só) ma...
Caro Phil, já não é só o António Pinho Vargas que ...
Pode. Desde que pague os 150€ e preencha aqueles q...
Por acaso não sei (e até falei do iPhone classic, ...
mais comentados
48 comentários
36 comentários
25 comentários
24 comentários
21 comentários
18 comentários
17 comentários
17 comentários
Arquivos
2012: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2011: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2010: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2009: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2008: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2011: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2010: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2009: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2008: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Categorias
internet(296)
tecnologia(275)
apple(256)
culto(219)
vídeos(210)
sociedade(196)
fotografia(166)
televisão(149)
vidas(144)
viagens(116)
cinema(109)
música(93)
política(87)
blog(59)
pessoas(50)
podcast(47)
economia(44)
séries tv(44)
desporto(43)
jogos(42)
